Лидский замок

Как восстанавливали Лидский замок

Внешне «восстановленный» замок производит неплохое зрелище, если смотреть на него издалека. Тот, кто подходил с намерением рассмотреть замок поближе, в ужасе отшатывался.

Кирпичная кладка произведена кое-как, криво и безыскусно. На кладку ушло огромное количество раствора, притом – современного, а в стенах после такой «реставрации» остались ужасные щели. Но главное – это кирпичи. Они тоже были современными, а не «историческими»; в ряде мест были уложены полые кирпичи, каких в мрачное средневековье вообще не умели делать. Кирпичи разного оттенка, но при укладке их цветовое различие не было учтено. Создаётся впечатление, что кирпичи просто таскали с местного кирпичного завода, а не делали предварительный заказ на изготовление материала, соответствующего эпохе; и скорее всего, так и было.

На первом этаже располагается экспозиция нового музея, которая многим напомнила скорее краеведческий уголок в школьном музее. Халтурно и примитивно были изготовлены замковые атрибуты, предметы быта. Стол, накрытый в главном зале замка, освещён несколькими свечами, хотя, по идее, их должно было быть больше; очевидно, на свечи пожалели денег. В результате в замке очень темно. В некоторых местах замка использован бетон, а лестницы и вовсе выполнены из железобетона. Такой замок наверняка простоит не одну тысячу лет. Если бы в XIV веке людям было известно что-нибудь о железобетоне, то наверняка история России и Восточной Европы была бы другой, а замок бы не постигла такая печальная участь, как разрушение.

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):